(相關資料圖)
王思聰打人事件,有人說如果拿錢讓被打者接受和解,就能免予拘留。這可不一定!
王思聰疑因毆打路人被行政拘留,現(xiàn)暫緩執(zhí)行行政拘留,為什么平時看到拘留都是直接執(zhí)行,這次又提復議,又是暫緩執(zhí)行?如果雙方和解能否免予處罰?通俗易懂說法律,請關注收藏,楊律師分析一下。
1、對行政拘留的處罰不服,申請行政復議或提起行政訴訟是當事人的合法權(quán)利,權(quán)利對大家都是一樣的。只不過,很多人要么是不具備相關法律意識,要么是雖然有這個意識,但是考慮打官司的時間精力成本以及勝訴的機會大小,就自動放棄了。而這些放棄的理由,顯然對王思聰不適用。
2、為什么決定拘留,又暫緩執(zhí)行拘留?
這一點《治安管理處罰法》第107條有明確規(guī)定:被處罰人不服行政拘留處罰決定,申請行政復議、提起行政訴訟的,可以向公安機關提出暫緩執(zhí)行行政拘留的申請。公安機關認為暫緩執(zhí)行行政拘留不致發(fā)生社會危險的,由被處罰人或者其近親屬提出符合條件的擔保人,或者按每日行政拘留二百元的標準繳納保證金,行政拘留的處罰決定暫緩執(zhí)行。
3、如果雙方達成和解,能否免予拘留?
有人推測最終結(jié)果是打人者出大價錢買和解,然后免予處罰。有沒有這種可能?有,但不必然!以治安案件處理打人糾紛,如果雙方和解,公安機關據(jù)此免予處罰很常見,也是合法的。但不代表只要和解,公安機關就無權(quán)再處罰,是酌情考慮的可以,不是必須!
而且這種和解通常是在作出處罰之前?,F(xiàn)在是已作出處罰,被處罰人不服,提起行政復議,復議機關應該審查的是公安機關的處罰決定是否正確,如果處罰決定事實充分、程序正確,處罰結(jié)果也適當,那維持處罰決定的可能性是最大的。這時,以事后雙方達成和解為由,撤銷之前的處罰決定一定要謹慎,要考慮法律的嚴肅性和權(quán)威性,畢竟這種處罰代表的是公權(quán)。這件事,大家怎么看?歡迎討論!
本文由 北京楊文戰(zhàn)律師 提供未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載!
本文作者:第一屆北京網(wǎng)絡知名人士聯(lián)誼會理事,2017年—2020年微博十大影響力法律大V,北京市中盾律師事務所高級合伙人。
關鍵詞:
推薦閱讀