當(dāng)前訊息：鐵鏈女事件一年后徐州又出事：城管撕居民春聯(lián)，被曝光后跨省敲門

每一個睿智的靈魂

(資料圖片)

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

01

雖然過去一年了，但我相信小伙伴們對徐州八孩鐵鏈女事件還印象深刻。這件事讓原本默默無聞的徐州成為了大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，也讓人們意識到當(dāng)?shù)氐姆N種黑幕。

原本我以為，這么轟動的事情好歹能讓當(dāng)?shù)毓俜骄哑饋?，做出必要的整頓，起碼不要再丟人現(xiàn)眼了。

可萬萬沒想到，還沒安生幾個月，這2023剛開年，徐州又來整活了，整的對象還是人畜無害的……春聯(lián)。

最近有市民通過短視頻爆料，在徐州街頭，一隊城管中挨家挨戶地撕毀、清除居民們貼在門口的春聯(lián)。

這正月還沒過完呢，城管就整這一出，相信被影響到的居民和商戶心情都不會漂亮到哪里去。更何況春聯(lián)招誰惹誰，怎么就非得撕下來了呢？

抱著這個疑問，有人打電話咨詢了當(dāng)?shù)氐某枪芫?，得到的答?fù)是為了迎接中央的創(chuàng)建文明城市檢查，必須保持“整潔”的市容，于是這些春聯(lián)就成了犧牲品。

這還沒完，工作人員似乎預(yù)感到群眾還有話要說，于是很雞賊的補(bǔ)上了一句：”你要是覺得不合理，可以打12345投訴。”

一下子就把對方的話給堵回去了，還讓人一點(diǎn)辦法都沒有，真不得不感慨，有話語權(quán)就是爽。

居住在大城市的小伙伴，可能很難理解為什么一個創(chuàng)建文明城市的檢查，就能迎來這么多過度反應(yīng)的幺蛾子，那是因為大城市對于這種頭銜已經(jīng)不感冒了。

但是在很多三四線小城市和縣城地區(qū)，這種頭銜有可能是一整年的大指標(biāo)，折騰起來是沒有盡頭的，不排除有些領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門，就做出撕春聯(lián)的決定。

徐州的這個曝光視頻只有幾秒鐘，內(nèi)容其實(shí)算不得詳細(xì)，但是順著“創(chuàng)文”、“撕春聯(lián)”這些關(guān)鍵詞查下去，就會發(fā)現(xiàn)徐州絕不是唯一一個有類似行為的地方。

比如同樣也是在最近，甘肅武威、河南焦作、山西晉中也被爆出城管撕商戶春聯(lián)的事情，目的是“整治市容”，套路和徐州一模一樣。

這些被曝光的地方都是小城市，分布在不同的省份，如果說真的只是某領(lǐng)導(dǎo)一拍腦門做的決定，那領(lǐng)導(dǎo)們的腦頻率就未免太一致了些。

所以撕春聯(lián)的行為，大概率是心照不宣的慣例，只是以往還沒有形成規(guī)模，或者老百姓們敢怒不敢言，輿論還沒有傳播出去，直到現(xiàn)在才爆發(fā)。

貼春聯(lián)是中華民族流傳上千年的習(xí)俗，寄托了人們對新的一年美好的期望，也是很多人的童年回憶，所以撕春聯(lián)簡直是反智+反中國傳統(tǒng)文化了。

理論上來說，被爆出了這樣的事情，當(dāng)?shù)卦趺礃右驳谜D一下了。但你猜怎么樣？事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束，而且往一個更魔幻的方向發(fā)展了。

看完只得感嘆一句，果然還是徐州。

02

盡管好幾個地方都做出了類似的反智行為，但各地的反應(yīng)是不一樣的，好一點(diǎn)的就給大眾道個歉，并承諾以后不會再犯；平庸一點(diǎn)的就不聲不響，權(quán)當(dāng)沒有發(fā)生。

但徐州怎么能算是個普通地方，反應(yīng)也自然異于常人。

視頻是2月10號有網(wǎng)友發(fā)布在網(wǎng)上的， 2月13號，當(dāng)初發(fā)帖的網(wǎng)友再次爆料，稱自己位于山東棗莊的家遭到幾名來自徐州沛縣（撕春聯(lián)事件發(fā)生地）的高大男子深夜敲門。

當(dāng)晚，這名網(wǎng)友并不在家，家里只有母親一人，據(jù)老人描述，敲門的是三個操著徐州口音、身材高大的男子，身穿便裝，并沒有交代自己的身份。

老人由于過于害怕，就沒敢開門，然后這三名男子拿著手電筒往屋里亂照。

第二天三人再次上門，當(dāng)時老人已經(jīng)躲到鄰居家，三人找不著人，便四處向鄰居打聽主人的隱私。

被這樣一攪和，一家人人心惶惶，網(wǎng)友本人更是直接不敢回家了，直到后來找到了發(fā)聲的渠道，事情才暫時消停了下來。

怎么說呢，我們向來說要理性對待網(wǎng)上的發(fā)言，這名網(wǎng)友的說法只是一面之詞，欠缺靠譜的信息源和第三方佐證，本來應(yīng)該是不足為信的。

問題在于徐州官方的回應(yīng)，按理說，如果有人對官方造謠，官方非常容易辟謠和處理。

但事實(shí)就是，事情過去已經(jīng)兩三天了，徐州官方一直沒有任何說法，別說通報了，就連一個像樣一點(diǎn)的回復(fù)都沒有，不是一問三不知就是沉默是金。

媒體記者致電當(dāng)?shù)氐墓簿?，多名工作人員都表示不清楚此事，之后又致電宣傳部，結(jié)果對方干脆連電話都不接。

至今為止，公眾依然沒辦法從更多角度了解事情的真相，只能理解成是官方心虛，默認(rèn)了。

只能讓人感嘆一句，一年過去了，徐州有些事從未改變。

唯一值得慶幸的就是，根據(jù)爆料者發(fā)布的最新消息，三名跨省敲門的男子已經(jīng)離開。

估計雙方也做了一些溝通，雖然依然無法確定他們的真正身份，但是官方派來的絕對沒錯了。三人要求爆料者協(xié)助刪帖，降低熱度。

按爆料人自己的話來說，這三個人“沒有惡意”，但聯(lián)系前因后果，總覺得諷刺性滿滿。

沒有惡意都敢跨省敲門了，有惡意的還敢咋整？

我只能暫時善意地相信，雙方存在某種誤會，或爆料人自己的描述有夸大或不實(shí)信息吧。

徐州官方這次跨省敲門，總讓人聯(lián)想起前幾年的鴻茅藥酒事件。

順便給大家普個法，城管只是一個行政部門，擁有非常有限的行政執(zhí)法權(quán)，但完全不能和正經(jīng)的公檢法部門相比，更沒有強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)。

就算是公安部門，想要跨省對人進(jìn)行調(diào)查和追捕，也要事先和當(dāng)?shù)氐墓膊块T進(jìn)行溝通和申請，手續(xù)非常嚴(yán)格。

所以徐州單方面跨省敲門，無論從哪個角度來看，顯然都是違法的，更不要說那幾個人大概率不是民警了。

說白了就是借著有點(diǎn)公權(quán)力，拿著雞毛當(dāng)令箭，和騷擾沒有本質(zhì)區(qū)別。

時至今日還有這種惡霸式的粗暴執(zhí)法，也是令人咋舌，看來徐州當(dāng)?shù)毓賵龅姆e弊，要比我們想象中的還深。

03

撕春聯(lián)雖然看上去是件小事，但背后暴露的問題可一點(diǎn)都不小。

最令人細(xì)思極恐的地方也在這里：官方并不是不知道自己有問題，但就是不愿意改，或者說懶得改，“我有權(quán)力我最大”的思維已經(jīng)深入人心了。

順便也讓人想起了另一個問題：豐縣鐵鏈女事件過去剛好一年，除了開始的兩個月轟轟烈烈之外，后面好像也沒什么消息，所以她現(xiàn)在究竟怎么樣了？

小伙伴們應(yīng)該還有印象，當(dāng)初徐州在輿論壓力下，三番四次更改通報說辭，不得不承認(rèn)拐賣的事實(shí)之后，曾表示會將鐵鏈女送到專業(yè)的醫(yī)院進(jìn)行照顧。

我打心眼里希望官方履行他們的承諾，但一個詭異的事實(shí)就是，一整年來不少媒體都想去采訪鐵鏈女本人或家人，或者到相關(guān)的地點(diǎn)看一看，但無一例外鎩羽而歸。

一些媒體人在外網(wǎng)透露的信息是，當(dāng)?shù)卣麠l村子都已經(jīng)被嚴(yán)加看管和封控，嚴(yán)格限制外來人員進(jìn)出，詳細(xì)信息和證據(jù)這里就不放了，有興趣的小伙伴可以自己查。

雖然這些說法沒有得到官方的肯定或否定，但鐵鏈女事件是轟動全國十幾億人的年度大事，時刻都受到媒體的關(guān)注。

如果不是當(dāng)?shù)毓俜阶隽耸裁矗衷趺磿荒赀^去，我們還遲遲沒等來后續(xù)的消息呢？

“沒有消息”這件事本身，恐怕已經(jīng)說明了很多問題。

細(xì)思極恐之余，更讓人生出幾分心寒，如此強(qiáng)大的輿論力量，尚且無法讓當(dāng)?shù)毓俜綇氐紫葱母锩妫撬麄兤綍r究竟是怎么干活的？

撕春聯(lián)和跨省敲門事件，恐怕只是這種荒誕日常的一個小小的剪影而已。

真心規(guī)勸當(dāng)?shù)毓俜?，時代已經(jīng)變了，官老爺式思維真心要改，不要讓群眾在一次次的魔幻新聞之中，失去希望和基本的信任吧。

作者：毒哥&玉成

來源：毒雞湯（ID：Du-JiTang）

別怪我毒舌，生活比我的話更刻薄。負(fù)能量也是雞湯，只不過它更真實(shí)。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)易新聞 網(wǎng)易無線 網(wǎng)易郵箱 網(wǎng)易官網(wǎng) 網(wǎng)易wap