曼聯(lián)客場逢強(qiáng)必??！8戰(zhàn)丟27球，滕哈格把鍋背好

本賽季英超，曼聯(lián)主場僅僅只輸過1次，但客場已經(jīng)遭遇8場敗仗，丟了27球。尤其是面對著英超排名前9的球隊，客場戰(zhàn)績是8戰(zhàn)1平7負(fù)。

西漢姆聯(lián)作為上賽季英超第七，本賽季因為分心歐戰(zhàn)導(dǎo)致戰(zhàn)績下滑，不過球隊的硬實力猶存。曼聯(lián)這場0比1的敗仗，再一次暴露出本隊“客場蟲”的問題。

01. 逢強(qiáng)客場必敗！面對英超前9場均丟3.5球

(資料圖片僅供參考)

a. 客場逢強(qiáng)敵必敗！曼聯(lián)本賽季成功靠跑動

滕哈格的曼聯(lián)贏下聯(lián)賽杯冠軍，打入足總杯決賽，讓他們贏得了很多的贊美。不過在歐聯(lián)杯止步8強(qiáng)，同時在聯(lián)賽中戰(zhàn)績起起伏伏，還是會帶來一些不同的聲音。

尤其是仔細(xì)觀看曼聯(lián)的英超客場戰(zhàn)績，面對聯(lián)賽前9的球隊，除了2比2逼平熱刺（2比0領(lǐng)先結(jié)束上半場，幾乎在下半場被逆轉(zhuǎn)），其他7場全敗，一共丟了28球，有4次被對手零封。

尤其客場0比7輸給利物浦，更是讓曼聯(lián)丟盡了臉面，增加了一個“紅七公”的綽號。

不得不說，滕哈格能夠帶著曼聯(lián)殺入英超前四，同時在杯賽中能夠一路前進(jìn)，也讓球隊的慘敗變得不那么引人注目。

需要注意的是，曼聯(lián)本賽季成功的基礎(chǔ)，在于全隊驚人的跑動輸出。他們跑動量最少的5場比賽，戰(zhàn)績是2平3負(fù)。

或許這也是C羅完全無法在滕哈格麾下立足的原因，這支曼聯(lián)只要跑動量稍稍降低，就會變得面目全非。

b. 曼聯(lián)很多的勝利：是“熬過去”的

從本賽季五大聯(lián)賽球隊在本方禁區(qū)內(nèi)的防守密度統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以，曼聯(lián)在運(yùn)動戰(zhàn)被射門時，本方球員在戰(zhàn)績禁區(qū)內(nèi)的防守球員人數(shù)排在第6。

在他們之前的球隊，分別是：伯恩茅斯、赫塔菲、洛里昂、布倫特福德和埃弗頓。由此可見，曼聯(lián)的防守進(jìn)步中，戰(zhàn)術(shù)含量的比例沒那么高，全隊眾志成城和執(zhí)行力是關(guān)鍵。

以對戰(zhàn)西漢姆聯(lián)這一次的運(yùn)動戰(zhàn)退防為例，韋霍斯特甚至來到點球點平行線的位置。

也正是因為他的退防深度，讓埃里克森可以跟卡塞米羅搭檔雙后腰，也讓球隊可以保證一定的抗擊打能力。

聯(lián)賽杯決賽贏下紐卡，一個非常讓人印象深刻的鏡頭，就是韋霍斯特回本方禁區(qū)斷球吉馬良斯。

無論下賽季他是不是依舊留在曼聯(lián)，滕哈格對于韋霍斯特的使用，還是可以看懂很多東西。這不算是高明的戰(zhàn)術(shù)，但代表了球隊的一種理念。

02. 滕哈格很注重攻防轉(zhuǎn)換：本質(zhì)還是太依賴于單兵銳度

a. 曼聯(lián)反擊質(zhì)量有提升：但距離滕哈格期望的還是差距

從上賽季和本賽季英超球隊在高位壓迫對對方后場傳球成功率的影響，以及防反所獲得的預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)可以看到，曼聯(lián)在破壞方面提高很明顯，自身的預(yù)期進(jìn)球只能算是穩(wěn)中有升。

從這一點來講，也說明曼聯(lián)高位逼搶的整體投入度高了很多，但在進(jìn)攻細(xì)節(jié)上并沒有太本質(zhì)的變化。

滕哈格很喜歡將拉什福德放在突前的位置，目的就是要抓反擊時轉(zhuǎn)身那一下的靈活性。

不過曼聯(lián)在攻防轉(zhuǎn)換時，還是很依賴于拉什福德的帶球，以及B費(fèi)的關(guān)鍵一傳，甚至跟滕哈格在阿賈克斯時代的傳球細(xì)節(jié)比，還是要更粗放一些。

拉什福德這一下轉(zhuǎn)身速度非?？?，最終就是他跟埃里克森2人打出一波反擊，可惜最后一下射門打高了。

滕哈格之前聯(lián)賽一波漲分，也是跟拉什福德火力全開有關(guān)。當(dāng)這名前鋒射門感覺稍稍下滑，曼聯(lián)的進(jìn)攻效率受到的影響還是很大的。

再來看看這一波的攻防轉(zhuǎn)換，可以看懂滕哈格的很多東西。首先是用盧克肖打中衛(wèi)，就是要發(fā)揮他移動快、能救險的特點，最終封堵了鮑文的射門。

隨后門將直接找B費(fèi)打反擊，要的就是葡萄牙球星一腳妙傳直接破防，可惜這次沒能拿住球，直接被對方破壞。

這種理念，本質(zhì)上是釋放B費(fèi)和拉什福德的個人天賦，在面對偏弱的對手時效果更好，但遇到硬茬子，想要贏球并不容易。

b. 曼聯(lián)的中后場：打高位逼搶還是挺危險的

曼聯(lián)打高位逼搶的另外一個問題，就是效率和風(fēng)險如何去平衡。被塞維利亞淘汰，其實就是兩支球隊都想用高位逼搶去制造對方失誤。

不過很顯然，曼聯(lián)的效率不如對手。曼聯(lián)后場在對方的逼搶下，給了塞維利亞10次射門機(jī)會，XG高達(dá)1.27，帶來2個丟球。本方則是獲得5次射門，XG僅有0.24。

以這一波防守為例，盧克肖前頂?shù)綐O高的位置去防守西漢姆聯(lián)中鋒安東尼，同時B費(fèi)參與協(xié)防。

結(jié)果愣是被對方轉(zhuǎn)身，導(dǎo)致曼聯(lián)防線近乎崩盤。

好在安東尼沒有注意到隊友的位置，只是一味帶球，最終被回追的萬比薩卡用犯規(guī)和一張黃牌的代價放倒。

可以特別注意一下，側(cè)翼埃里克森的回追。他在看到鮑文可能形成接應(yīng)機(jī)會時，直接將對手拉倒在地，裁判沒有注意到。

曼聯(lián)在客場落后時，很難完成逆轉(zhuǎn)，這也跟他們的激進(jìn)戰(zhàn)術(shù)有關(guān)。偏弱的對手可能扛不住，但強(qiáng)隊總有那么幾個明星球員以點破面。

如果安東尼處理得稍好一點，鮑文和本拉赫馬都是黃金機(jī)會。曼聯(lián)客場常有大比分落敗，是意外嗎？

03. 中衛(wèi)受傷是偶然還是必然？保四前景還是很光明

a. 中衛(wèi)受傷未必是偶然：防守邏輯很難維持一整年

因為曼聯(lián)的中衛(wèi)需要前頂、橫移和快速補(bǔ)位，所以馬奎爾是不可能回歸先發(fā)了。

讓盧克肖取代利桑德羅-馬丁內(nèi)斯的角色，就是要他的移動速度。不過左路使用馬拉西亞，推進(jìn)和前插的攻擊效果下滑都很大。

曼聯(lián)的邊后衛(wèi)在比賽中的職責(zé)還是要更多參與進(jìn)攻，馬拉西亞反倒是兩頭不著落。

盧克肖去補(bǔ)邊路的比例是很高的（前頂?shù)姆秶埠艽螅贿^他終究不是中衛(wèi)出道，二次移動的保護(hù)空間意識不足。

這樣一來，就要林德洛夫橫移補(bǔ)位。曼聯(lián)要求中衛(wèi)這樣高強(qiáng)度、大范圍的覆蓋和保護(hù)，受傷在所難免。瓦拉內(nèi)和利桑德羅-馬丁內(nèi)斯受傷，恐怕稱不上意外。

馬拉西亞的防守表現(xiàn)著實不怎么樣，能起到的作用不大。林德洛夫的橫移速度也不夠，對方其實完成了禁區(qū)內(nèi)的射門，幸好被門將化解。

二次進(jìn)攻中，本拉赫馬的橫傳，打在了林德洛夫的手上，這一次沒吹手球，曼聯(lián)還算運(yùn)氣不錯（雖然有想要將手收攏，但打的一瞬間，其實手是彎曲的，沒來得及貼住身體）。

包括曼聯(lián)的那個丟球，雖然說是德赫亞在撲救時出現(xiàn)失誤，但對方推進(jìn)過程中，盧克肖頂完安東尼奧還要去防守后插上的本拉赫馬。

中衛(wèi)工作任務(wù)太重，是曼聯(lián)當(dāng)前的一個大問題。畢竟卡塞米羅年紀(jì)也大了，不可能巔峰狀態(tài)維持一整個賽季。

b. 保四前景還是挺光明：剩下4場有3個主場

雖然遭遇連敗，不過曼聯(lián)在少賽一場的情況下，依舊領(lǐng)先利物浦1分，至少還有輸一場的犯錯空間。

另外布萊頓如果全勝，他們與曼聯(lián)的差距在一個勝場之內(nèi)，但他們接下去的對手有阿森納、曼城和紐卡，全贏的可能性微乎其微。

更重要的是，曼聯(lián)最后的4場英超有3個是主場，并且4個對手都是無欲無求的中游隊。

主場拿不下蘭帕德執(zhí)教的切爾西？這樣的場面，應(yīng)該不至于會發(fā)生。

結(jié)束語：

只要能夠守住英超前四，滕哈格的第一個賽季就是成功的。然而更深入地去看待這一年來，曼聯(lián)的變化，改革或許更多還是停留在“雞血”層面。

真正從理念上為曼聯(lián)“洗髓伐骨”，恐怕還有很長一段路要走。甚至說當(dāng)前這套陣容下，想要進(jìn)一步細(xì)化戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)，都未必是滕哈格能夠做好的事情。

關(guān)鍵詞：