交大昂立新老實(shí)控人更替未滿一年遭遇退市危機(jī)

5月22日晚間，交大昂立公告稱，截至目前，公司仍未披露經(jīng)審計(jì)的2022年年度報(bào)告及2023年第一季度報(bào)告，如公司在6月30日之前仍無法披露上述報(bào)告，公司股票可能被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

實(shí)際上，自去年8月份實(shí)控人“新老”交替后，交大昂立波折不斷，先后卷入了高層動蕩、年報(bào)“難產(chǎn)”、審計(jì)機(jī)構(gòu)頻繁變動等輿論漩渦。“交大昂立面臨著前所未有的危機(jī)，若4個月期滿還交不出財(cái)報(bào)，等待它的就不是戴帽了，而是沒有斡旋余地的退市結(jié)局。”有投資者對此不免擔(dān)憂。

截至目前，交大昂立股票仍處于停牌狀態(tài)，股價2.49元/股，自“新老”更替公告日(8月12日)的收盤價3.97元/股跌去37%。

兩期財(cái)報(bào)“難產(chǎn)”遭遇退市危機(jī)

作為一家國內(nèi)老牌保健企業(yè)，4月26日，交大昂立公布要推翻此前公司六年年報(bào)的消息，令市場乍然，公司兩期財(cái)報(bào)“難產(chǎn)”，股票因此停牌。如公司在股票停牌兩個月內(nèi)仍未披露的，則將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

據(jù)公司公告，因在年報(bào)審計(jì)過程中發(fā)現(xiàn)多項(xiàng)涉及前期會計(jì)差錯更正事項(xiàng)，該多項(xiàng)事項(xiàng)對年報(bào)數(shù)據(jù)認(rèn)定產(chǎn)生重大影響，公司同時需要對2016年至2021年六年的年報(bào)進(jìn)行重新編制，出具更正后的年報(bào)，工作量巨大，任務(wù)復(fù)雜繁重，公司預(yù)計(jì)無法在法定期限內(nèi)披露2022年年度報(bào)告及2023年第一季度報(bào)告。

值得關(guān)注的是，就在宣布財(cái)報(bào)“難產(chǎn)”的后兩日，交大昂立便要匆忙換掉上任不足4個月的審計(jì)機(jī)構(gòu)——中興華會計(jì)師事務(wù)所，讓市場不免生疑。

往前回溯，今年1月份，中興華臨陣上任，替掉了原先的大信會計(jì)師事務(wù)所，成為交大昂立新的審計(jì)機(jī)構(gòu)。需知，上市20多年來，交大昂立變更審計(jì)機(jī)構(gòu)并不頻繁。在中興華之前，大信上任也只有一年多時間，而最先的立信會計(jì)師事務(wù)所則曾為交大昂立提供財(cái)報(bào)審計(jì)服務(wù)長達(dá)20年。

交大昂立1月份變更審計(jì)機(jī)構(gòu)為中興華而后又在4月份與其倉促解除合作的操作均未履行董事會和股東大會決議程序，引來監(jiān)管的關(guān)注，上交所要求交大昂立補(bǔ)充披露該事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)履行的決策程序、實(shí)際履行情況及其合規(guī)性。

投資者對此同樣提出質(zhì)疑。5月16日，在投資者關(guān)系平臺上，有投資者直指公司是否存在因大股東謀求自身其他利益，通過改聘審計(jì)機(jī)構(gòu)購買(虧損或盈利)審計(jì)意見，因公司管理層過度干預(yù)，導(dǎo)致無法及時披露年報(bào)公司的情況。

對此，交大昂立并未給出明確回復(fù)。截至目前，公司尚未找到新的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

監(jiān)管問詢函牽出一樁隱秘交易

交大昂立的一系列輿論風(fēng)波，發(fā)生在公司實(shí)控人“新老”交替后至今的這一段時間。

2022年8月份，交大昂立完成實(shí)控人變更，由上海大眾企業(yè)管理有限公司變更為嵇霖先生。嵇霖先生旗下控制的企業(yè)，在此前分別以4.09元/股和3.80元/股的價格受讓老股，取得交大昂立26.17%的股份。

自掌舵交大昂立后，新任董事長便開啟了一系列操作。

10月28日晚間，交大昂立發(fā)布多則公告，其中包括《關(guān)于免去公司總裁的公告》以及《關(guān)于租賃辦公場所的公告》，其中被免職的總裁張?jiān)平ㄏ壬先蝺H兩個半月。

對于辦公場地，公司擬以年均782.22萬元的租金，租入新辦公場地，租賃租期為四年，合同租金總額約為3128.86萬元。原因是“為改善公司辦公環(huán)境，提升公司形象，滿足公司未來整體經(jīng)營及做大做強(qiáng)的發(fā)展需求。”據(jù)悉，782.22萬元的年均租金占2021年歸母凈利潤的21%。

上述兩項(xiàng)議案以6票贊同，5票棄權(quán)(未表決)的結(jié)果通過董事會， 次日公司便收到上交所的問詢函。

“拔出蘿卜帶出泥”。在回復(fù)問詢函中，相關(guān)董事還補(bǔ)充說明了一個事情，即“據(jù)公司有關(guān)人員反映，大股東未經(jīng)公司內(nèi)部審批流程，將公司內(nèi)的資金歸集后以貿(mào)易合同的方式對外支付了7000多萬元，然后總裁張?jiān)平▽Υ顺址磳σ庖姟?rdquo;

一筆耗資逾7000萬元的木材采購生意，由此浮出水面。一家以保健品和醫(yī)養(yǎng)業(yè)務(wù)為主的上市公司，為何大手筆采購木材?令人生疑。

數(shù)據(jù)顯示，2019年-2021年，交大昂立的前五大供應(yīng)商合計(jì)采購金額分別為2524.92萬元、3317.47萬元、2406.52萬元，分別占當(dāng)年采購總額的25.97%、31.11%、23.85%，這意味著過去三年，交大昂立的每年采購總額僅在1億元左右。

問詢函回復(fù)公告顯示，這筆逾7000萬元的木材交易已“夭折”，原因是昂立國際貿(mào)易重啟貿(mào)易業(yè)務(wù)后發(fā)現(xiàn)自身開票額度受限，即可開票金額與發(fā)票申領(lǐng)額度有差距，不能完整支撐業(yè)務(wù)規(guī)模。

尚不清楚開票額度就對外支付7000萬元采購木材，公司的管理與內(nèi)控不免讓人擔(dān)憂。

業(yè)務(wù)無進(jìn)展 忙于查舊賬“保健第一股”交大昂立路在何方？

交大昂立未來將走向何方?“現(xiàn)任管理層和實(shí)控人有必要對下一階段的改革方案和提升公司運(yùn)營綜合質(zhì)量對我們進(jìn)行一些公開的溝通或發(fā)布。”有投資者去年11月在公開互動平臺留言。

但直至今日，尚未看到公司在經(jīng)營戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)方面的新進(jìn)展。

交大昂立的股價也持續(xù)下跌。以交大昂立停牌前最后一個交易日2.49元/股的收盤價計(jì)算，公司新任董事長嵇霖控制的麗水農(nóng)幫、麗水新城受讓股份的浮虧約為34%，上海韻簡、上海飾杰受讓股份的浮虧約為39%。

據(jù)公告，新實(shí)控人入主的原因是出于對大健康產(chǎn)業(yè)以及交大昂立未來發(fā)展的信心而進(jìn)行的戰(zhàn)略布局。但面對巨額浮虧，這一筆買賣或許正在被重新評估。

今年1月份，交大昂立曾發(fā)布2022年年度業(yè)績預(yù)虧的公告，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈虧損約1億元，同比減少約369%。公司將業(yè)績下滑原因歸結(jié)為旗下公司，包含歷史收購的項(xiàng)目，存在資產(chǎn)減值跡象。緊接著，針對公司歷史收購事項(xiàng)，上海韻簡在4月份對部分原董事、高管人員發(fā)起股東代表訴訟。

新實(shí)控人忙于查舊賬的種種動作背后，新老實(shí)控人的爭斗繼續(xù)惡化，管理團(tuán)隊(duì)仍未步入正軌。

今年5月份，交大昂立確定了總裁人選朱瑩政。但面對這名新任總裁，有3名董事和2名獨(dú)董投出了反對票。

反對的理由聚焦在新任總裁的過往履歷。反對理由為：擬聘任人選的履歷主要從事房地產(chǎn)評估相關(guān)業(yè)務(wù)，與交大昂立目前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略不一致。此外，擬聘任人選在上交所擬公開譴責(zé)名單中，目前尚無結(jié)論，不適合表決。

需提醒的是，截至2022年三季度末，交大昂立有3.23萬戶股東。如若公司仍“避重就輕”，不把心思放在主業(yè)發(fā)展上，一旦觸及退市，這些股東或?qū)⒚媾R慘重?fù)p失。

免責(zé)聲明：市場有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買賣依據(jù)。

關(guān)鍵詞：