日前,浙江省高級人民法院推選并發(fā)布了2021年浙江法院十佳案例分析,寧波海事法院一案入選,這一案例為“林某某訴寧波市奉化區(qū)桐照村漁船管理服務站海事海商糾紛案”。
2018年11月,有關(guān)部門根據(jù)《中韓漁業(yè)協(xié)定》向桐照村分配6個2019年度入韓捕撈指標,許可小馬力雙拖漁船進入韓國專屬經(jīng)濟區(qū)捕魚。村務聯(lián)席會議討論決定,由村漁船管理服務站(簡稱漁船管理站)以競標方式確定指標歸屬。經(jīng)兩次競標,林某某等6人中標并繳納競標款5萬至15萬元不等,取得了韓國海洋水產(chǎn)部頒發(fā)的捕撈許可證,但此后均未赴韓捕撈。林某某起訴請求確認競標行為無效并要求退還全部競標款。
法院經(jīng)審理認為,入韓捕撈配額含有財產(chǎn)性權(quán)益,歸村集體所有。漁船管理站以競標方式確定入韓捕撈名額,未違反強制性規(guī)定或違背公序良俗,應確認有效。林某某對入韓捕撈會受到諸多條件限制缺乏了解甚至認知錯誤,有權(quán)請求撤銷。漁船管理站未盡到充分說明、告知和提示義務,林某某疏于自身注意,均應承擔相應損失。判決由林某某承擔損失3萬元,余款21200元返還。宣判后,雙方均表示服判。
本案將捕撈權(quán)內(nèi)容區(qū)分為行政許可權(quán)和財產(chǎn)性權(quán)益,后者屬于民事權(quán)益,村民委員會有權(quán)代表村集體進行管理和處分。村集體經(jīng)濟組織以有償競標方式確定入韓捕撈漁民,有利于調(diào)動漁民生產(chǎn)積極性和村集體經(jīng)濟發(fā)展,做法應予肯定,但在出讓過程中應當公開、透明,充分保障知情權(quán)和參與權(quán)。本案充分考慮村集體利益、雙方關(guān)系等因素,對捕撈權(quán)出讓行為效力、損失承擔等作出合法合情合理的裁判,具有示范性意義,其余幾戶漁民已按該判決自行解決糾紛。
(王舜畢吳勝順錢兵兵)
關(guān)鍵詞: