缺少了差不多半數(shù)主力,巴薩輸給皇馬也是一個(gè)正常的結(jié)果。哈維之所以想要搶開局,也是因?yàn)榍蜿?duì)這次只有4名中場,基本沒有后手求穩(wěn)和繼續(xù)壓制節(jié)奏的可能性。
0-4的比分,只能哀嘆本場哈維太不走運(yùn),遇到了狀態(tài)超好的皇馬左后衛(wèi)卡馬文加,和腳風(fēng)極順的中鋒本澤馬。
01. 哈維想要搶開局:充分釋放四中場優(yōu)勢
(資料圖)
a. 巴薩開局踢得很好:四中場的精髓都展現(xiàn)出來
很多人覺得0比4的比分,說明巴薩本場一無是處,但事實(shí)卻恰恰相反,上半場巴薩踢出了很高的水準(zhǔn),哈維搶開局的思路,將四中場體系的優(yōu)勢完全釋放出來。
可惜跟客場打曼聯(lián)一樣,巴薩替補(bǔ)席上一名中場也沒有了,所以哈維后手無法調(diào)整,崩盤的過程跟在老特拉福德有異曲同工之妙。
哈維這套四中場體系的精髓,在于讓萊萬回撤,解決了萊萬速度慢、對(duì)抗優(yōu)勢不明顯的缺陷。
換來左右兩路大范圍的轉(zhuǎn)移球,以及中場的后排前插。同時(shí)萊萬也能反插回禁區(qū),完成梯次進(jìn)攻。
阿勞霍這一腳轉(zhuǎn)移球找巴爾德很重要,同時(shí)拉菲尼亞第一時(shí)間前插接應(yīng),帶來對(duì)禁區(qū)的沖擊力。
可惜這次絕佳的機(jī)會(huì),卻因?yàn)榭R文加關(guān)鍵解圍,讓巴薩錯(cuò)過了搶開局的進(jìn)球。
隨后的這一波進(jìn)攻,依舊是極為典型的哈維式四中場進(jìn)攻模式。
拉菲尼亞傳加維,分球給側(cè)翼的巴爾德,緊跟著萊萬、拉菲尼亞和加維、羅貝托四箭齊發(fā)殺入皇馬禁區(qū)。
皇馬在開局階段,中場連續(xù)被巴薩斷球,屬于被壓制的狀態(tài)。主隊(duì)得球之后,又能充分打出場地寬度,有著極好的進(jìn)攻流暢性。
可惜巴爾德的橫傳,加維這一下的做球有些追身,羅貝托最后一下射門的發(fā)力不足,被阿拉巴完成封堵。
再有這一次凱西漂亮地轉(zhuǎn)移,找到巴爾德后直接兜后點(diǎn)傳中,拉菲尼亞的頭球又被庫爾圖瓦化解。
本場凱西的表現(xiàn)非常好,巴薩在上半場優(yōu)勢還是很大。
b. 哈維必須四中場嗎?萊萬沒速度,中路踢不出節(jié)奏變化
從上半場統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,控球接近6成的巴薩,射門數(shù)上也是占優(yōu)的。
應(yīng)該說至少前30分鐘,巴薩優(yōu)勢非常明顯。可惜這種四中場轉(zhuǎn)移球和穿插踢法,對(duì)體能消耗很大,不可能一直持續(xù)高強(qiáng)度。
為什么說巴薩四中場后手無人可換是致命傷,那是因?yàn)槿R萬在中路缺少速度優(yōu)勢,技術(shù)也很難占到便宜。
攻防轉(zhuǎn)換如果不是大范圍轉(zhuǎn)移兩側(cè),靠四中場拼命跑來制造空間,直線聯(lián)系萊萬的效果很差。這一次布斯克茨的傳球其實(shí)挺好,但萊萬很快丟球,反倒是讓對(duì)方發(fā)起反擊。
幸好阿勞霍奮不顧身地后點(diǎn)封堵,讓皇馬丟掉了這一次的機(jī)會(huì)。
這球也是類似的道理,布斯克茨的傳球給得不錯(cuò),可惜萊萬沒速度,所以他第一下不是加速拿球,而是減速控球,所以只能向邊路走。
因?yàn)槿R萬的這個(gè)速度缺陷,所以巴薩進(jìn)攻一旦不走邊推進(jìn),節(jié)奏就馬上慢下來。除非中場大范圍沖刺穿插,否則進(jìn)攻就會(huì)停滯。同時(shí)萊萬的技術(shù),也不足以再制造出更多的細(xì)節(jié)內(nèi)容。
其實(shí)道理也不難理解,哪怕是萊萬巔峰期,也要依賴于拜仁邊鋒群的推進(jìn)起速,這會(huì)兒要求年紀(jì)越來越大的萊萬做更多,也是一種奢望。
02. 丟了第一球就會(huì)丟第二球:這是巴薩的無奈
a. 用萊萬:不能1比0,就會(huì)1比3
第一回合在客場1比0戰(zhàn)勝皇馬,一方面是因?yàn)闆]有萊萬,巴薩可以更堅(jiān)決地防守,同時(shí)中場后手的替補(bǔ)里,還有凱西這樣的大將。
還有一個(gè)原因,就是首回合比賽皇馬13次射門0射正,并不是說他們完全沒有機(jī)會(huì),只是都浪費(fèi)了。
比賽的勝負(fù)手在上半場結(jié)束前,這一波進(jìn)攻中,原本是巴薩四中場體系的一次進(jìn)攻佳作。
可惜傳球找萊萬,他第一下射門被撲出,第二下想補(bǔ)射被卡馬文加解圍。
隨后皇馬獲得反擊機(jī)會(huì),巴薩隊(duì)形過于前壓的問題暴露了。阿勞霍上搶失敗,意味著球隊(duì)失去了補(bǔ)救的機(jī)會(huì),孔德跟世界杯決賽一樣,選擇向球門線跑,而不是前頂封堵,最終毫無意義。
丟球之后,兩回合比分變成平局。巴薩需要進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)攻,但沒有替補(bǔ)中場,意味著球隊(duì)無法進(jìn)一步加快節(jié)奏和跑動(dòng)輸出。
羅貝托就應(yīng)該在50-60分鐘之前就被換下,31歲的他沒有打下半場的輸出能力。這一次的問題,主要是加維的防守站位太差,其次就是羅貝托拖后,不可能指望他去攔截莫德里奇。
巴薩想要前頂壓迫,因?yàn)榍蜿?duì)還是希望跟上半場一樣,制造皇馬的失誤。但中場體能下降后,效果就不一樣了。
加維是最能跑的,但他的位置感也是最差的。羅貝托有補(bǔ)位的意識(shí),但腳下速度和出腳能力嚴(yán)重不足,導(dǎo)致了丟球。
還有一個(gè)問題,就是孔德的這一次滑倒。原本他是可以保護(hù)弧頂,封堵本澤馬的射門。
但是孔德就這樣滑倒了,恰好留出了絕佳的射門空間。或許就算不滑倒,孔德也會(huì)選擇往自己的門線跑,這也算是孔德一個(gè)很讓人無語的地方。
b. 為什么不用孔德打邊后衛(wèi)?看比賽就很容易明白
很多人會(huì)問,為什么不讓孔德右后衛(wèi),讓防守最好的阿勞霍去到中衛(wèi)?
看統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就能明白,孔德全場就2次一對(duì)一對(duì)抗,其中一次還是他進(jìn)攻端過人,防守僅有1次對(duì)抗。
孔德對(duì)抗次數(shù)極少,解圍次數(shù)卻很多。這說明他必須是體系保護(hù)起來,利用自己的柔韌性和相對(duì)的靈活性,完成一些破壞球的工作,卻不能直接跟對(duì)方攻擊手對(duì)話。
本場孔德在球隊(duì)落后時(shí),心態(tài)有些變差,動(dòng)作也逐漸變形。這一次頭球莫名其妙漏給本澤馬,是一個(gè)黑點(diǎn)。
這個(gè)球是個(gè)例,雖然孔德的頭球失誤就是時(shí)不時(shí)出現(xiàn),但至少這還不算是最致命的。
之所以說哈維不讓孔德打右后衛(wèi),因?yàn)橐坏┧f尼休斯過多一對(duì)一對(duì)抗,問題會(huì)很大。
這一次反擊中,阿勞霍站位太高,就讓孔德跟韋尼休斯對(duì)上。對(duì)方一個(gè)轉(zhuǎn)身,孔德就不見了,阿森西奧險(xiǎn)些射門得分。
如果多對(duì)位幾次,韋尼休斯恐怕要從孔德身上獲得太多太多的機(jī)會(huì)。
03. 本場最佳:皇馬是卡馬文加,巴薩是凱西
a. 100%傳球成功率!卡馬文加對(duì)皇馬太重要
很多人會(huì)覺得本澤馬3球1助攻是本場最佳球員,不過皇馬真正的勝負(fù)手,卻是左后衛(wèi)卡馬文加。
他不僅僅傳球成功率100%,同時(shí)還有8次搶斷7次解圍1次攔截,還有1次最后一人的鏟斷。
更可怕的是,卡馬文加14次腳下一對(duì)一對(duì)抗,贏下了10次,這一點(diǎn)就是他跟孔德在都有防守?cái)?shù)據(jù)時(shí)的本質(zhì)區(qū)別。
巴薩因?yàn)槿R萬沒速度,拿球也沒技術(shù)優(yōu)勢,所以下半場中場球員體能下降后,只能更多找拉菲尼亞來沖擊。
拉菲尼亞在對(duì)位卡馬文加時(shí),本場贏過2次,不過更多時(shí)候都失敗了。這一次有較大縱深空間的一對(duì)一纏斗,還是以法國國腳完勝告終。
皇馬的第4個(gè)進(jìn)球,卡馬文加的直塞球奠定了一大半的基礎(chǔ)。
本澤馬的這3球1助攻,除了第二球射門有一定難度(孔德滑倒后,其實(shí)難度也不算大),其他幾次都是絕佳的反擊機(jī)會(huì),真正應(yīng)該夸的,還是制造出機(jī)會(huì)的隊(duì)友。
b. 凱西的表現(xiàn):值得巴薩更多的信任
就算本場大比分輸球,不過巴薩球迷也沒必要對(duì)球隊(duì)過分抱怨。畢竟球隊(duì)缺少了登貝萊、佩德里、克里斯滕森、德容等多名主力,陣容嚴(yán)重不整。
尤其是中前衛(wèi)沒有替補(bǔ),這跟客場打曼聯(lián)出局是一樣的。球隊(duì)先手其實(shí)踢得挺好,但后場能調(diào)整的空間太有限了。
巴薩還是一支很依賴于中場優(yōu)勢的隊(duì)伍,凱西踢得越來越好,對(duì)球隊(duì)很重要。
本場凱西一度在中圈的控制力很強(qiáng),面對(duì)皇馬球員,他的控球優(yōu)勢很大。這一次馬賽回旋的過人動(dòng)作,贏得滿堂喝彩。
花活只是討巧,真正的價(jià)值還是在核心區(qū)域。凱西這一次打肋部的分球給巴爾德,質(zhì)量也是很高。
傳中到后點(diǎn)被卡馬文加解圍,外線布斯克茨直塞找拉菲尼亞又是好機(jī)會(huì)??上Ш笳咴傧雮魅R萬,又一次被快速移動(dòng)的卡馬文加破壞。
巴薩本場與其說輸給了本澤馬,不如說是輸給了卡馬文加。
他的快速移動(dòng),恰好可以應(yīng)對(duì)巴薩的四中場進(jìn)攻體系,也讓紅藍(lán)軍團(tuán)多次極為接近進(jìn)球的機(jī)會(huì),消融于無形。
結(jié)束語:
本場巴薩輸球,有著太多的客觀原因,從陣容不整,到卡馬文加的超強(qiáng)發(fā)揮,都改變了太多的東西。
不過巴薩也需要反思一下,在建隊(duì)的路上,球隊(duì)還是犯下了很多的錯(cuò)誤。萊萬終究不是長期可以依賴的對(duì)象,后防線重磅引援選擇孔德,更是注定了球隊(duì)的上限會(huì)很低。
關(guān)鍵詞: